Politisi ingin melindungi kita dari kejahatan perjudian online Bagian 1

Ini adalah bagian 1 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam artikel ini saya membahas undang-undang yang diusulkan, apa yang dikatakan oleh politisi, beberapa fakta tentang kondisi perjudian online saat ini dan apa yang sebenarnya diusulkan oleh akun tersebut.

Apakah anggota parlemen berusaha melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya.

DPR dan Senat sekali lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online.” Akun tersebut disajikan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, serta Senator Kyl.

RUU yang disajikan oleh Dep. Goodlatte memiliki niat menyatakan memperbarui UU Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk membuatnya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima transfer kawat dan kredit dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs web terkait perjudian atas permintaan hukum qq online.

Seperti Tuan Goodlatte, Senator Kyl, dalam undang-undang Larangan Perjudian Internet Ilegalnya, itu membuat ilegal bagi perusahaan game untuk menerima kartu kredit, transfer kawat, cek, dan bentuk pembayaran lainnya, tetapi akun Anda tidak membahas menempatkan taruhan.

RUU Perwakilan Leach, Undang-Undang Perjudian Internet Ilegal, pada dasarnya adalah salinan RUU Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah perusahaan judi menerima kartu kredit, transfer kawat, cek, dan pembayaran lainnya, dan bagaimana akun Kyl tidak membuat perubahan terhadap apa yang saat ini legal.

Menurut Rep. Goodlatte, “Meskipun perjudian ilegal di Amerika Serikat, kecuali jika diatur oleh negara, perkembangan Internet membuat perjudian mudah diakses. Adalah umum bagi perusahaan perjudian ilegal untuk beroperasi secara bebas sampai hukum menemukan mereka. dan berhenti. ”

Bahkan, pengadilan AS telah memutuskan bahwa UU Kawat hanya membuat taruhan olahraga ilegal, dan itupun hanya pada saluran telepon. Beberapa negara memiliki undang-undang yang menjadikan perjudian online ilegal, beberapa negara bagian dan suku telah mengambil langkah-langkah untuk melegalkan perjudian online, dan bahkan pemerintah federal mengakui bahwa beberapa bentuk perjudian online adalah legal.

Goodlatte sendiri mengatakan RUUnya “mengurangi perjudian ilegal dengan memperbarui Undang-Undang Kawat untuk mencakup semua bentuk pertaruhan antarnegara dan akuntansi untuk teknologi baru. Di bawah hukum federal saat ini, tidak jelas apakah akan menggunakan Internet untuk mengoperasikan bisnis perjudian. judi adalah ilegal “.

Akun Goodlatte, bagaimanapun, tidak “mencakup semua bentuk perjudian antar negara,” seperti yang ia klaim, tetapi pengecualian untuk berbagai bentuk perjudian online, seperti lotere negara, taruhan pacuan kuda, dan olahraga fantasi. Meskipun modifikasi hukum kawat mereka tidak membuat perjudian online ilegal, mereka membuatnya ilegal bagi perusahaan perjudian untuk menerima perjudian online di mana satu orang mempertaruhkan sesuatu yang bernilai “dibandingkan hasil dari kontes lain, sebuah acara olahraga atau permainan yang didominasi kesempatan, “kecuali tentu saja apakah itu lotere negara, balap kuda, olahraga fantasi

Yang benar adalah bahwa sebagian besar perusahaan perjudian online telah menempatkan diri mereka di negara lain secara khusus untuk menghindari daerah abu-abu yang merupakan keadaan perjudian online saat ini di AS. Akibatnya, hanya sedikit yang bisa dilakukan polisi untuk menegakkan hukum ini. Mencoba membuat undang-undang lebih keras dan memberikan hukuman yang lebih berat tidak akan membuat mereka lebih mudah ditegakkan.

Selain itu, sebagian besar, jika tidak semua, bank dan perusahaan kartu kredit menolak untuk mentransfer uang ke perusahaan judi online sebagai akibat dari tekanan dari pemerintah federal. Akibatnya, sistem pembayaran alternatif telah muncul untuk mengisi kekosongan.

Senator Kyl juga menyesatkan dalam pernyataannya. Dari RUU yang diusulkan, “Judi internet sebagian besar didanai melalui penggunaan pribadi instrumen sistem pembayaran, kartu kredit dan transfer kawat.” Tetapi, seperti yang sudah kita ketahui, sebagian besar kartu kredit AS menolak untuk mencoba mendanai akun perjudian.

Juga dari proyek Kyl, “Pertaruhan internet merupakan penyebab meningkatnya masalah penagihan utang untuk lembaga penyimpanan yang diasuransikan dan industri kredit konsumen.” Jika perusahaan kartu kredit dan lembaga keuangan lainnya di AS tidak mengizinkan pembiayaan perjudian, bagaimana itu bisa menjadi “penyebab meningkatnya masalah penagihan utang”. Dan sejak kapan kita membutuhkan undang-undang untuk melindungi sektor keuangan dari utang berisiko tinggi. Jika industri keuangan menerima utang perjudian dan biaya perjudian ini menjadi masalah bagi mereka, tidakkah mereka akan berhenti menerimanya?

Tags: , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*